comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble,comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble,
Comment donner son avis ?
Le 6 décembre, la ville de Vitry organise une votation citoyenne pour permettre aux Vitriot·es de donner leur avis sur le projet Thermo-sur-Seine.
Le projet
Pierre Bell-Lloch, maire de Vitry-sur-Seine, rappelle la position de la ville sur le projet Thermo-sur-Seine
Ressources
Tous les documents versés au débat seront rassemblés ici, classés par origine, pour que chacun·e puisse s’en saisir.
Vos questions, nos réponses
Pas entièrement.
La SEMOP a annoncé 450 000 tonnes par an dans la presse. Elle n’a publié ni la part de bois B et de CSR, ni leur provenance, ni les émissions attendues, ni les solutions prévues pour les réduire. Tant que ces données ne sont pas publiées, la première condition posée par la Ville, la santé, n’est pas remplie. Le vœu du 20 mai exige aussi une étude hydraulique, une étude de danger intégrant le risque d’inondation et une évaluation des impacts sanitaires.
Sur ce site, et lors de trois rendez-vous publics retransmis en direct.
Le bilan de ce que les habitant·es ont dit, le 14 octobre, en ligne ; l’audition du porteur et des opposant·es par les élu·es ; la restitution des travaux du comité scientifique, le 26 novembre. Ces rendez-vous prolongent la réunion publique du 1er juillet, les ateliers du 6 juillet, dont une centaine de participant·es aux ateliers, et les cahiers ouverts tout l’été dans une dizaine d’équipements publics. Vous pouvez poser une question à tout moment.
Elles ont fait l’objet d’un bilan public, le 14 octobre.
Ce que les habitant·es ont écrit depuis juin, dans les cahiers ouverts dans une dizaine d’équipements publics et sur ce site, a été présenté en direct sur les pages Facebook et Youtube de la Ville, relayé sur le site de la ville et sur ce site. Le comité scientifique y a apporté des réponses précises. Les éléments recueillis par la ville seront aussi versés à la concertation préalable.
Un comité scientifique indépendant, réuni par la Ville, qualifie chaque donnée du dossier : établie, annoncée ou manquante.
Il associe trois disciplines : la toxicologie pour la santé, la physico-chimie de l’atmosphère pour l’air, l’économie pour le coût et les retombées économiques. Il ne dit pas s’il faut faire le projet : ce jugement appartient aux Vitriot·es, mais il peut formuler des préconisations. Ses membres travaillent bénévolement, par choix d’indépendance. La concertation préalable est par ailleurs encadrée par la CNDP.
La concertation préalable éclaire, elle ne décide pas, et elle ne dit pas ce que pense Vitry.
Elle est conduite par le porteur du projet, sous le regard de garant·es désigné·es par la Commission nationale du débat public, du 1er septembre au 1er novembre 2026, sur l’ensemble du territoire concerné. La votation du 6 décembre est organisée par la Ville, pour les Vitriot·es. Participer à l’une n’empêche pas de participer à l’autre.
Des garant·es désigné·es par la CNDP veillent à la qualité, à la sincérité et à l’intelligibilité des informations communiquées ; la CNDP peut demander des documents complémentaires au porteur et solliciter une expertise. Les éléments recueillis par la Ville seront versés à la concertation préalable.



